化学、生物、放射性及核能防护套装标准

美国国家消防协会 (NFPA) 1994 概述

一线响应人员应对 CBRN 恐怖事件的防护套装标准NFPA 1994(2007版) 规定了适用于在涉及 CBRN 恐怖袭击制剂的事件中的一线响应人员,以及在涉及 CBRN 恐怖袭击制剂的事件中进行评估、解救、救援、检伤分类、消毒、治疗、现场保安、人群管理以及武力保护行动时接触受害者或材料的一线响应人员,化学、生物、放射性及核能 (CBRN) 防护套装的设计、认证和最低性能标准。 NFPA 1994 属于套装标准。 在 NFPA 防护服项目中,套装可提供全身(躯干、胳膊、腿、头、手和脚)防护。 穿着所有 NFPA 1994 防护服时,均应佩戴符合由美国国家职业安全与卫生研究所 (NIOSH) 颁布的 CBRN 要求的呼吸器。

该标准最初于 2001 年发布,包含三类防护。在该版本中,1 类防护相当于针对蒸气和液体泼溅提供高水平皮肤防护的 A 级防护服。 2 类防护相当于较高程度的液体飞溅防护,但蒸气防护水平较低,而 2001 年版的 3 类防护目的只是提供液体防护。在 NFPA 1994 2007 年版中,保留了将在 NFPA 1991(有害物质事故应急蒸气防护服标准)中使用的 1 类 CBRN 的名称。这是为了避免 CBRN 防护套装分类方面的行业混乱。 NFPA 1991 中保留了严重蒸气威胁防护。

NFPA 1994 防护套装详细信息

NFPA 1994 2007 版定义了四类 CBRN 防护套装。

1 类套装是经认证,符合 NFPA 1991(有害物质事故应急蒸气防护服标准)2005 年版要求的 A 级套装。 这些套装必须满足最严格的 CBRN 防护要求,其中包括在 100% 浓度的有毒工业气体以及表面完全由液态工业和和化学战剂物质覆盖的情况下进行测试。 在 NFPA 化学防护服标准中,1 类的物理性能要求是最高的。

2 类套装用于在涉及蒸气或液体化学品危害的恐怖事件中(化学品浓度达到或超过直接危害生命和健康 (IDLH) 的水平,必须使用自给式呼吸器 (SCBA)),为应急一线响应人员提供有限的保护。 这些性能要求基于一线响应人员在使用化学战剂的恐怖事件中可能会遇到的预期威胁,这些要求不像适用于 1 类服装的要求那样严格。 2 类防护要求的蒸气防护水平基于美国国家职业安全与卫生研究所 (NIOSH) 在 CBRN 自给式呼吸器 (SCBA) 的 CBRN 认证中使用的威胁等级。 液体化学品渗透威胁基于总表面覆盖率小于十分之一的军事领域服装要求。 物理性能要求低于 1 类防护。

两种整体服装测试对 2 类防护服的设计具有重大影响。这项 20 分钟的整体服装喷淋测试显示了整套服装在长时间接触液体情况下的抗液体渗透性能。 不允许出现任何液体渗透。人体模拟测试 (MIST) 用于评估防护服的有害化学蒸气向内渗漏情况。在 2 类防护中,针对 MIST 测试确立的性能水平基于达到接触芥子气后皮肤变红或者接触沙林(GB 毒剂)后发生肌肉震颤的阈值时,针对 CBRN 自给式呼吸器(SCBA) 的 NIOSH 认证定义的预期蒸气威胁水平。

3 类套装用于在涉及生物危害或放射性微粒危害的恐怖事件中(浓度低于直接危害生命和健康 (IDLH) 的水平,允许使用空气净化呼吸器 (APR)),为应急一线响应人员提供有限的保护。 此类别的物理要求和蒸气渗透要求低于 2 类,而液体化学品渗透防护要求基本是相同的。将喷淋测试缩短为四分钟,此时的 MIST 性能要求也较低。 3 类还包括总热损失 (THL) 要求。 THL 与面料的热导率以及水分透过服装材料扩散的速度有关。 针对 3 类制定的防护级别与针对建筑物消防防护服制定的防护级别相当。

4 类套装用于在涉及生物危害或放射性微粒危害的恐怖事件中(浓度低于直接危害生命和健康 (IDLH) 的水平,允许使用空气净化呼吸器 (APR)),为应急一线响应人员提供有限的保护。 4 类不包含化学防护要求,但该标准允许产品认证为符合 4 类,2 类或 3 类。在 4 类中,颗粒防护是基于整套服装的颗粒向内渗漏测试进行评估的。4 类防护服不必经过喷淋测试,但服装材料在压力下必须能够防止液体传播的病毒渗透。4 类也包含 THL 要求,比针对 3 类规定的要求大 2.5 倍。4 类的物理要求与 3 类的物理要求相当。

在全部三个 NFPA 1994 类别中,测试类型类似于 NFPA 1991 和 NFPA 1992 中的测试类型,不同之处是可接受的性能水平较低。 此外,与 NFPA 1991 和 NFPA 1992 一样,需要对服装材料、鞋、手套和头部防护以及接缝和端部进行评估。 所有通过 NFPA 1994 类别认证的防护服都必须与最终用户准备与此类防护服结合使用的每一种 CBRN 认可的呼吸器一起测试。

NFPA 1994 与其他 NFPA 标准有何区别

NFPA 1994 不是有害物质应对标准。 在制定 NFPA 1994 的要求时,考虑到了一组特定的任务。 只符合 NFPA 1994 2 类或 3 类最低要求的防护服并未达到通常与在应对有害物质时通常穿着的防护服相关的化学品渗透防护水平。 2 类 NFPA 1994 防护服只针对在表面负荷为 10 g/m2 时的五种液体化学品,以及在表面负荷为 350 ppm 时的两种气体的渗透防护进行测试。 相比之下,NFPA 1991 则要求在表面完全覆盖 19 种具有充分效力的工业液体、六种 100% 浓度的气体,以及两种化学战剂的情况下进行防护性能测试。 对有害物质防护材料的渗透测试通常是使用各种液体化学品进行的。 如果组织计划使用符合 NFPA 1994 的防护服来应对有害物质,则应确定相关产品在表面完全覆盖的情况下是否对各种化学品具有充分的渗透防护。

要查看通过 NFPA 标准(包括 NFPA 1994)认证的产品,请访问 SafeSPEC™ 2.0。